Wir wollen Katrin74 zurück

Hackerboard,

du hast das Thema nicht verstanden, genausowenig wie du den Thread komplett durchgelesen hast. Hättest das getan wärst du auf 12 User gekommen.

Aber das sagt nichts aus. Den es ist wie im echten Leben. Viele schimpfen herum aber schreiben (z.B. Politik) tun es wenige, sehr wenige. Denke wenn sich 12 User äußern ist das hier eine ganze Menge!

Grüß

wieviele waren es denn hast sie alle gezählt? Du wärst sicher auch sauer wenn man dich aus deinem Forum, in dem du viel postest ohne guten Grund bannt...

Krig?
Du schweifst ab.
Der Lutscher war ein passender vergleich.
Die welt hat hiermit garnichts zutun, finde es auch anmaßend zu sagen es hätte auswirkungen auf die welt.

Zeig mir die stelle an der ich von 10k Siedlerforen gesprochen habe.
es sind in der tat 4-5 leute die tatsächlich hier im forum aktiv die rücknahme des banns fordern.
der rest sind mitläufer, forentwinks und leute die sich, offensichtlich nicht sichersind auf wessen "seite" sie stehen. - mal davon abgesehen das es soetwas wie eine "seite" nicht gibt auf der man stehen könnte -


Krig, tu dir und allen anderen in diesem Forum den gefallen und lern lesen.
Lerne das gelesene zu verarbeiten OHNE etwas dazu zu erfinden, OHNE eine kristallkugel zu holen die dir dabei hilft zwischen den zeilen zu lesen.

Und ja
Mich nervt deine schleimige art viel zu schreiben ohne etwas dabei auszusagen.
sinloses geblubber eben.

@Grubber

Du hast ja keine ahnung was ich hier so alles lese =)

tja Krtikfähigkeit muss eben gelernt sein^^
Und in einem Punkt muss ich Hackbird recht geben : Du schweifst wirklich sehr oft vom Thema ab Krig und dichtest dir einfach was neues dazu was gar nicht mehr in Zusammenhang mit dem alten Thema steht und das ist wirklich sehr nervig ,zB wie du im Thread image cd plötzlich über das verbotene verbreiten von Kopierprogrammen kommst Oo

Huhu.


Bezüglich meines ersten Kommentars zum Thema Katrin möchte ich mich dafür bedanken, dass hier auf Korrekturlesen hingewiesen wird. Also, nicht nur die Emotionen durch ein zweitmaliges Lesen herunterfahren, sondern bitte auch gleich auf die korrekte Schreibweise und Grammatik achten. Wer das mal versucht, wird keine oder zumindest weniger Probleme mit irgendwelcen Beleidigungen haben, weil man beim Zweitlesen oft genug feststellt, was für einen Blödsinn man so geschrieben hat.

Mmh, ok - ab und zu einen kleinen Rechtschreib- und/oder Grammatikfehler kann man zulassen. Ich gehöre da zu einer eher peniblen Randgruppe von Extremisten. Sorry, falls es mal vorkommt und ich gegen zu große Verhunzung der Schreibsprache vorgehe.

Außerdem schlage ich vor, dass wir als Community so etwas wie ein Mitspracherecht bekommen sollten, wenn es um den absoluten Ausschluss eines Mitglieds geht. Sofern die Mods/Admins meinen, dass ein Mitglied verbannt werden soll, dann finde ich, sollte es schon so etwas wie eine "Anhörung" und einen gemeinschaftlichen Entschluss geben. Da ließen sich sicher verschiedene Vorgehensweisen ersinnen. Bei kurzzeitigen Aktionen finde ich es in Ordnung, wenn die Mods das frei entscheiden können. Was ich mich gerade frage. Wo gibt es einen thread, wo Sperren und ähnliches begründet werden? Ist das angedacht oder schon einmal verworfen worden (wenn ja, warum)? Dieser könnte ja zum Beispiel für nicht angemeldete Personen fürs Lesen gesperrt werden, damit wir eine gewisse Privatsphäre bewahren können.


Mit Grüßen.

P.S.: Möchte noch darauf hinweisen, dass ich in keinster Weise so etwas wie öffentliche Hinrichtungsdiskussionen bezüglich einer Verbannung möchte, aber zumindest könnten die Mods ja - nach genauer Überprüfung der Sachlage - eine Verbannung "öffentlich androhen/beantragen" und jedes Mitglied bekommt die Möglichkeit, sich innerhalb einer gewissen Zeit zu äußern. Und auf Basis der Äußerungen (kann ja meinetwegen auch per PM geschehen) wird dann eine begründete Entscheidung getroffen. Und vor allem könnte ich mir dabei vorstellen, dass es dann im Anschluss nicht noch einmal zu so einer momentan ins unkontrollierte laufenden Diskussion, die schon wieder zu persönlich und emotional wird, kommt. Kaum wird der thread etwas länger fangen die Missverständnisse an und bald haben wir die erste Beleidigung ...

*kopfschüttel*

.

Das mit den Rundmails liegt sicherlich nicht zuletzt auch daran, dass viele Leute nen Mailaccount für Registrierungen jeder Art haben, den sie für echte Mails so gut wie nie nutzen würden.

Bewertungssysteme für User werden meist nur im negativen Sinne benutzt, bringen meist also auch nicht viel.

Was mein Abschweifen betrifft, MMM und Håçkbørð ... für den einen ist es Abschweifen, für den anderen Kontext.

Wenn man einen Würfel ansieht, sieht man immer nur 3 Seiten, um Ihn zu verstehen sollte man ihn aber tunlichst drehen und sich die anderen drei Seiten auch noch ansehen, ggfs. sogar das Material ansehen, die Fläche auf der er anrollt und die Technik mit der er geworfen wird ... lest einfach drüber hinweg, wenn es zuviel wird. Ich hab durchaus Verständnis dafür, wenn man Dinge vereinfacht, um besser damit umgehen zu können, solange die Schubladen und allzu pragmatischen Aussagen vom Tisch bleiben.

Ansonsten werde ich mich natürlich bemühen meine Ausführungen etwas kompakter zu halten, damit sie auch da ankommen, wo sie ankommen sollen.

Gruss, Krig!

.

Es ist eine völlig natürliche Sache, dass man auf Dinge reagiert, nachdem sie passiert sind und darüber muss man eigentlich auch nicht diskutieren, denn es ist absolut unmöglich alle Eventualitäten vorher zu erkennen und mit Regeln in geordnete Bahnen zu führen.

Wenn sich also nun zig Leute fragen, warum jemand von uns hier plötzlich ausgeschlossen wird, ist es sinnlos zu fragen, warum uns das plötzlich interessiert ...

Es gibt ein nicht allzukleines Veto gegen den Ausschluss von Katrin aus den Reihen der Community.

Zwei Dinge sollte man als Mod/Admin nun tun ... sein Handeln nachvollziehbar machen (was bisher nur sehr unzulänglich passiert ist) und seine Entscheidung (wie auch immer) prüfen, denn er lernt ja gerade, dass sein Standpunkt eventuell zu einseitig war.

Und 'nein', nur weil jemand seinen Job ansonsten ganz gut macht, sollte man Fehler oder problematische Entscheidungen nicht übersehen.

Es will ja keiner irgendjemandem das Mißtrauen aussprechen, sondern alle wollen eine vernünftige Lösung ...

Gruss, Krig!

.

Tjo, so ist das.

Katrin hat keine so offensichtlichen Beleidigungen eingepflochten wie Du und wurde dafür gebannt ...



Gruss, Krig!

Du siehst es also auch so dass Katrin74 (weniger offensichtlich als Hackbord) beleidigt hat.

In den Statemens seitens der Moderation zum Bann steht drin, dass sie immer wieder beleidigend wurde (über einen längeren Zeitraum hinweg).
Es wurde über diesen langen Zeitraum hinweg immer wieder mit ihr gesprochen.
Sie hat ihr Verhalten nicht geändert und wurde nun gebannt.

Hackbord ist in diesem Thema, soweit ich mich zurück erinnern kann, das erste mal aufgefallen und ich habe mit ihm über den Beitrag im ICQ gesprochen.

Dann wär ja alles geklärt.

lg Stephan

.

Als Katrins?
Glaub ich gern. ^^