Diskussion/Discussion

1
2
3
4
5
6
Page 2 of 6

sennahoj

Gender:
Age: 105
Posts: 317
Registered: 04 / 2007

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 18.06.2020 - 16:20 · #21

Wenn das Spiel abstürzt, dann wird das Savegame wie ein neues Spiel fortgesetzt heißt, dass Sachen die nach dem save passiert sind nicht nachgestellt werden müssen. Mit der 4 Stunden Regel hat das nichts zu tun.

Similar topics:

Inkonsistenz und ihre Auswirkungen (3 answers)
Aiolos, 11.01.2020 - 01:11
Beschwerde/Stimmungsmache gegen andere Mitspieler die öffentlich ausgetragen werden! (22 answers)
Ultimativer, 07.03.2020 - 23:20
Seltsames Problem (one answer)
duckyboy1990, 25.06.2019 - 18:16
Befreiungsthread (one answer)
mathias, 06.12.2019 - 17:16

Aiolos

Gender: n/a
Location: Berlin
Posts: 430
Registered: 11 / 2010

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 18.06.2020 - 19:19 · #22

Erstmal viele Dank an Dragonlord und Xebra, dass sie uns auf die Unklarheiten aufmerksam machen.

Zu der Formulierung "Wenn das Spiel abstürzt, dann wird das Savegame wie ein neues Spiel fortgesetzt": Wenn man sich die 4-Stunden Regel genau ansieht steht dort: "Sollte nach vier Stunden Ingame Zeit kein Resultat erzielt werden, ist das Spiel als unentschieden zu werten". Entscheidend bei der 4-Stunden Regel ist also die Ingame Zeit und die wird durch ein Save-Game nicht zurückgesetzt. Deshalb ist diese Regel eindeutig. Ich verstehe aber die entstandene Unsicherheit und bin froh, dass das hier angesprochen wurde und das jetzt für alle klar ist.

Zu der Formulierung: "Man darf keine Türme auf Inseln bauen um das Spiel hinauszuzögern": Ich selbst habe das so formuliert und war auch nicht 100% zufrieden damit. Ich hab die Regel editieren lassen und jetzt steht dort schlicht und einfach: "Man darf keine Türme auf Inseln bauen".

Bitte kommt auf uns zu wenn ihr weitere Anregungen habt!

Hirtenknogger

Gender: n/a
Age: 30
Posts: 872
Registered: 04 / 2016

VPN-Key:
Stream:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 19.06.2020 - 17:00 · #23

Ich möchte euch darauf hinweisen, dass gemäß des Regelwerks sowohl uneinnehmbare Burgen, als auch der Bau von Burgen auf Inseln erlaubt ist. Ich denke, das ist nicht in eurem Sinne und kann dementsprechend von euch noch angepasst werden!

Seucherl

Gender: n/a
Age: 87
Posts: 8
Registered: 11 / 2015

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 23.06.2020 - 09:53 · #24

@Hirtenknogger

Da will ich dagegen halten.
Wenn es jemand schafft eine Insel zu finden, wo er eine Burg bauen kann und dies dann auch durchführt, gebührt der/demjenigen der automatische Aufstieg in die nächste Runde.

...

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 23.06.2020 - 13:02 · #25

...

Xebra

Gender: n/a
Age: 30
Posts: 89
Registered: 04 / 2015

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 23.06.2020 - 17:01 · #26

Vorschlag: jeder Spieler gibt seine EMail-Adresse an damit man bvesser kommnunizieren kann?

Hirtenknogger

Gender: n/a
Age: 30
Posts: 872
Registered: 04 / 2016

VPN-Key:
Stream:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 23.06.2020 - 17:09 · #27

Gegenvorschlag: Einfach PMs hier im Forum versenden. Wenn du unbedingt Emails bekommen willst aktiviertst du in den Einstellungen "E-Mail Benachrichtigung bei neuen Privaten Nachrichten"

Aiolos

Gender: n/a
Location: Berlin
Posts: 430
Registered: 11 / 2010

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 24.06.2020 - 20:42 · #28

Das Regelwerk wurde angepasst. Nun heißt es an den entsprechenden Stellen: "Türme oder Burgen". Die Angabe der E-Mail Adresse wird für die Turnierteilnahme nicht erforderlich sein.

MMM

Gender: n/a
Posts: 377
Registered: 06 / 2007

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 25.06.2020 - 17:43 · #29

Hallo,

da es deswegen öfter mal Diskussionen gibt:
wie schaut es denn mit Pio-"attacken" aus wenn man noch kein L2 hat, also z.B. um Land zu gewinnen oder einfach nur um jemandes Piostraße abzuschneiden wenn er nen Turm baut oder Gebäude zu zerstören (in seinem Land oder woanders), ist das während pt Zeit erlaubt?

sreny

Moderator

Gender:
Age: 28
Posts: 804
Registered: 08 / 2015

VPN-Key:
Stream:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 25.06.2020 - 17:52 · #30

Quote by MMM

wie schaut es denn mit Pio-"attacken" aus wenn man noch kein L2 hat, also z.B. um Land zu gewinnen oder einfach nur um jemandes Piostraße abzuschneiden wenn er nen Turm baut oder Gebäude zu zerstören (in seinem Land oder woanders), ist das während pt Zeit erlaubt?

Die Regeln dazu sagen:

Quote

Pt Level 2 bedeutet konkret, dass Soldaten in Türmen oder Burgen erst nach erreichen von Level 2 getötet werden dürfen. Entscheidend ist dabei ein Wert von mindestens 10 Manapunkten in der Statistik. Wenn ein Spieler vermutet, dass sein Gegner mit weniger als zehn Mana Soldaten in Türmen oder Burgen getötet hat, dann empfehlen wir das Spiel zu speichern, um mit dem Spielstand den Regelbruch im Nachhinein beweisen zu können

also ja, pioattacken sind erlaubt

MMM

Gender: n/a
Posts: 377
Registered: 06 / 2007

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 25.06.2020 - 18:03 · #31

Quote

also ja, pioattacken sind erlaubt
[/quote]

ok also dürfen nur Soldaten in Türmen nicht getötet werden? Also wenn ich während einer Pioattacke auch seine soldaten in seinem Pionierten Land töte wäre das auch in Ordnung?

Hirtenknogger

Gender: n/a
Age: 30
Posts: 872
Registered: 04 / 2016

VPN-Key:
Stream:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 25.06.2020 - 18:37 · #32

Ja kannst auch mit allen deinen L1 Soldaten in seinen Land sein und ihn angreifen solange du keinen Soldaten im Turm tötest.

Aiolos

Gender: n/a
Location: Berlin
Posts: 430
Registered: 11 / 2010

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 25.06.2020 - 18:57 · #33

Quote by Hirtenknogger

Ja kannst auch mit allen deinen L1 Soldaten in seinen Land sein und ihn angreifen solange du keinen Soldaten im Turm tötest.

Ja, genauso ist die Regel zu verstehen. Es ist also durchaus theoretisch möglich sich mit L1 Soldaten einen Vorteil zu verschaffen.
Der Grund dafür ist, dass es sonst keine sinnvolle bzw klare Definition gäbe für pt l2, weil man natürlich mit l1 Schwertern das Gegnerland scoutet bzw unabsichtlich mit ein paar Startsoldaten reinläuft und sich dort abschlachten lässt, was auf keinen Fall einen Regelbruch darstellen darf. Wir haben damals lange mit vielen Spielern über dies L2 Regelung und die exakte Forumlierung diskutiert. Vorschläge zur Verbesserung werden wohl erst nächstes Turnier umgesetzt werden können, weil es jetzt schon zu spät ist für eine gravierende Regeländerung. Ich zB wäre eigentlich dafür die pt L2 Regel komplett aufzuheben, weil sie mir sehr künstlich erscheint und eigentlich nicht sonderlich viel an den Aufbauten meiner Meinung nach ändert. Aber wie gesagt, für dieses Turnier gilt natürlich die L2 Regel gemäß der präzisen Definition im Regelwerk.

MMM

Gender: n/a
Posts: 377
Registered: 06 / 2007

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 26.06.2020 - 14:39 · #34

ok gut zu wissen, das lässt ja ganz neue Möglichkeiten offen ;P

Hirtenknogger

Gender: n/a
Age: 30
Posts: 872
Registered: 04 / 2016

VPN-Key:
Stream:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 27.06.2020 - 00:15 · #35

"Schickt diese Liste per pm im Forum an sennahoj. "
Manipulationssicher ist das nicht

Warum nicht öffentlich? Ich möchte meine Liste gerne öffentlich hier posten!

sennahoj

Gender:
Age: 105
Posts: 317
Registered: 04 / 2007

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 27.06.2020 - 00:23 · #36

Die Listen werden anonymisiert veröffentlich sobald die Auslosung steht.
Du kannst also nachprüfen ob dein ranking berücksichtig wurde.
Wenn du dein ranking öffentlich machen willst kannst du das gerne machen solange du es parallel per pm schickst

BaTTle_KinG

Gender: n/a
Posts: 115
Registered: 05 / 2006

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 27.06.2020 - 13:28 · #37

Wobei man im ranking ja sehen kann wer es war da ja man selber nicht im ranking vorhanden ist

Aiolos

Gender: n/a
Location: Berlin
Posts: 430
Registered: 11 / 2010

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 27.06.2020 - 19:38 · #38

Guter Punkt BaTTle_KinG, ist mir gar nicht aufgefallen! Die Regelung mit pm hat aber noch andere Vorteile und da die von Hirtenknogger angesprochene Manipulationsgefahr durch die Organisatoren eben nicht gegeben ist, gibt es keinen Grund davon abzuweichen.

New at School

Gender:
Homepage: twitch.tv/steckenp…
Posts: 317
Registered: 04 / 2009

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 27.06.2020 - 19:45 · #39

Quote by Aiolos

[...] und da die von Hirtenknogger angesprochene Manipulationsgefahr durch die Organisatoren eben nicht gegeben ist, gibt es keinen Grund davon abzuweichen.

"Es gibt keine Korruption, weil ich nicht korrupt bin" - jeder Korrupte, immer

Aiolos

Gender: n/a
Location: Berlin
Posts: 430
Registered: 11 / 2010

VPN-Key:

Betreff:

Re: Diskussion/Discussion

· Gepostet: 27.06.2020 - 19:53 · #40

@New at School: Entschuldige bitte, präziser wäre gewesen: "[...] und da die von Hirtenknogger angesprochene Manipulationsgefahr durch die Organisatoren eben nicht gegeben ist, eben genau weil die Ratings veröffentlich werden, gibt es keinen Grund davon abzuweichen."

1
2
3
4
5
6
Page 2 of 6

New Topic Reply

Hint

Diskussion/Discussion

Registered users in this topic

Cookie Consent

Manage cookie settings