Artikel Start mit Römern bei wenig Waren

da ich besagten Artikel verzapft habe schreib ich mal was dazu

Ich denke, dass es bei LG am Anfang nur auf das Material ankommt. Soll heißen, dass man mit dem kleinem Haus viel schneller die 3 Holzfäller und die beiden Steinbrüche stehen hat als mit einem mttllerem Haus.
Denn da kann es später durchaus zu einem kleinen Holzmangel kommen (finde ich jedenfalls).

Aber da ich eh keine Ahnung habe kann Kevin ja nen zweiten Artikel schreiben mit dem mittlerem Haus

Bin gerade in der Mittagspause also nur ein kleines Statement:
Kingcat, du hast den Artikel nicht „verzapft“, sondern deine Gedanken aufgeschrieben.

Das ist viel Wert.
Das bringt konstruktive Unterhaltungen in Gang.
Stell dir vor, es gäbe den Artikel nicht, dann würden wir uns hier an der Stelle nicht darüber austauschen.
Also: Weiter so!

lg Stephan

Ich hab gerade mal beide Varianten (ohne und mit kleinem Wohnhaus) angezockt.

Bei der ohne kleines Wohnhaus fehlen mir einfach die Pioniere, um ordentlich Land für Förster einzunehmen.
Meiner Meinung nach sind die Förster sehr wichtig.
Es bringen mir keine sehr schnell gebauten Holzfäller, wenn sie danach ewig lang laufen müssen, um einen Baum zu fällen.
Ich bau so:
Steini, Holzi, Säge, kWh, Holzi, Holzi, Förster, Förster, mWh, Kohlemine, Eisenmine, Schmelze, Werki, Kohlemine, Steini

Eure Meinung?

lg Stephan

Die von mir beschriebene ist die schnellste, die natürlich nur sinn macht, wenn genug wald vorhanden ist und die wege kurz bleiben....
es wäre müßig, für jede mappe jetzt einen aufbauplan zu erstellen.
wichtig ist trotz aller tips, das der spieler selber, auch auf einer fremden karte erkennt, was jetzt optimal wäre oder besser gesagt, wie er schneller ist als sein gegenspieler*g
ich weiss z.B. das die ein -schipper variante nicht nur auf plattmapps, sondern auch auf manchen buddelmaps funktionieren...
es ist auch nicht so sehr entscheidend, wieviele stämme man nun unbenutzterweise auf vorrat hat, sondern eher, wie schnell meine werkzeugschmiede läuft, wann der 1. fisch kommt, ob ich es noch schaffe, einige hämmer ! zwischen angeln, 2. picke und 2. säge herzustellen.
ich habe alle beschriebenen varianten mal auf socken nach stoppuhr probiert (ist länger her).
so kam ich auf meine vorher beschriebene variante, wobei ich den ersten förster nach der 2. kohlemine auf dem weg zum 2. WH richtung 2 fischer baue.
völlig ausfallen die varianten mit 1. mwh am anfang oder gar nach bauwirtschaft großes WH......
und auf socke reicht auch ein schipper völlig, weil um den turm herum für mind. 3 gebäude platt genug ist und für weitere, kann der schipper allein ! vorbuddeln.
ich sag nur ausprobieren.............
auf einer neuen map würde ich vllt net so leichtfertig einen siedlermangel riskieren, man kann ja aber auch seine freien siedler im auge behalten und mitzählen.

Fazit...jede map hat ihre möglichkeiten...diese zu erkennen, macht den unterschied aus. es gibt keinen allgemeingültigen optimalen aufbau.
als sehr wichtig zu erwähnen bleibt auch die länge der wege zwischen startwald, berg und fisch, sowie die ergiebigkeit der fischer.....

ich find es sehr wichtig, das hier solche denkanstösse gegeben werden wie man den spielfluss mit logischen dingen optimieren kann. ich glaub den optimalen aufbauplan gibt es nur in allgemeingültiger form vllt für Moru ,Metzel und ä..aber diesen auf seinen comp zu kopieren und ein spiel zu gewinnen, dürfte keinen guten siedler aus betreffender person machen*g
das erkennen gewisser zusammenhänge ist schon wichtig und hilfreich..............

Hei Frumpy,
die Stämme hast du sowieso rumliegen, nur ist es mir lieber sie liegen da wo sie
hingehören ... bei der Säge und nicht bei den Fällern.
Dann ist gewährleistet das sie immer voll zu tun hat.
Das macht erst recht Sinn wenn du Förster erst später baust und der Weg zum Wald immer etwas weiter wird, oder du eine 2. Säge baust ohne dazugehörige Fäller, weil du erst 1 oder 2 Winzer haben willst.
Ansonsten muss ich Dir Recht geben.
Das ist aber genau das was S3 so faszinierend für die einen und so deprimierend für die anderen macht