Hint

After clicking "OK" a connection to Facebook will be established so that you can share the post there with your Facebook account.

 

welcher Grüne hat gestern...

Wasserträger
Avatar
Gender: n/a
Location: Berlin
Posts: 622
Registered: 12 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 12:54  ·  #41
er is tzwar ein moderator aber wenn er die rechte dazu hat sollte man garnicht weiter drüber reden was er darf und was nicht oder ?!
wenn es ein regelverstoß gab muss dieser halt bestraft werden ... so is das im leben ^^

aber wenn area51 einfach mal scheibe spielte is das natürlich ne ganz große *tüt* :/

Similar topics:

Wasserträger
Avatar
Gender: n/a
Posts: 573
Registered: 07 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 13:10  ·  #42
Quote by percep
er is tzwar ein moderator aber wenn er die rechte dazu hat sollte man garnicht weiter drüber reden was er darf und was nicht oder ?!


Ja genau, Mods sind Götter und dürfen alles.
Man soll schliesslich so oft wie möglich seine volle Macht ausspielen können, damit man sich anschliessend so richtig gut fühlen kann.

Hast du heute schon einen Kurzen verprügelt?
Guestuser
 
Avatar
 
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 18:29  ·  #43
hallo allerseits,

diese werbegames sind von bb nicht erwünscht. hierüber gab es mal eine diskussion und es gab eine klare aussage seitens bb hierzu (das war bevor kevin admin wurde). find ich ehrlich gesagt auch sehr trivial, da game ungleich werbung...
oft wurden diese spiele dennoch nicht geschlossen, das liegt primär an 2 gründen:

1) es ist schwer festzustellen, wer sich hinter dem spiel verbirgt
2) jeder admin hat dazu eine individuelle sichtweise

ich persönlich finde werbung für s3 großveranstaltungen wie lans oder turniere auch als solche werbegames noch okay. bei mapwerbung hab ich hingegen schon weniger verständnis kann sie aber noch nachvollziehen und disconnecte sie deshalb, wenn mir bekannt ist, wer sich
dahinter verbirgt. anschließend versuche denjenigen danach darauf anzusprechen.

in diesem fall hingegen habe ich jedoch keinen sinn des games gesehen,
der infogehalt war m.M. nach eher auf einer ebene mit "bin mal kurz für kleine römer". da in so einem fall eine ansprache ja nicht möglich ist und diese spiele im hintergrund laufen, während was anderes
getan wird, ist es also sehr schwer demjenigen durch einen kick klarzumachen, dass dieses spiel nicht erwünscht ist. meint: er hätte den kick gar nicht bemerkt, da er höchstwahrscheinlich in den nächsten 15min nicht einen relogin versucht hätte.
also hab ich mich für einen bann entschieden.

warum 2 banns? nun alles andere hätte überhaupt keinen effekt, dann wären alle leute mit mehr als einer serial ja immun gegen santkionen. und das wäre weder fair, noch sinn der sache. man sieht auf der strafbank, dass jeder bann den ubi durchführt alle serials des betroffenen sperrt. gleiches gilt idR für banns von admins.
dass dabei ein spiel unterbrochen wurde, ist ein unglücklicher umstand. btw. ich finde unterzahlspiele gerade interessant, sie spornen die unterzählige partei an. aber das ist ja bekanntlich sehr individuell.

@ kevin: ich fände es gut, wenn du andere sichtweisen als kollegen hast, das zunächst mit dem betroffenen intern besprichst.
du hast jetzt zwar erfolgreich ein wenig sankt martin gespielt aber der sohn von rom hat dadurch den eindruck gewonnen, er habe alles richtig gemacht. das kann nicht sinn der sache sein. das verhalten hier empfinde ich jedenfalls als sehr unkollegial.

@ reusel & magic charly: kommentare die sich auf ein "ich mag spieler xy nicht" reduzieren lassen, sind sehr schwach. wenn ihr probleme mit irgendwem (also hier in dem fall mit mir) habt, dann sprecht mit dem betroffenen. wär zumindest ne deutlich stärkere geste.

allgemein seh ich es sowieso kritisch, dass sich so viele berufen fühlen modpolizei zu spielen.
klar kann jeder seine meinung hier vertreten, aber es wird oft als wahrheit dargestellt und nicht sachlich darüber diskutiert. letztlich entscheidet ubi/bb was in der lobby geduldet ist und was nicht und nicht ein demokratisches mehrheitsvoting in irgendeinem forum.

aus diesem grund werd ich auch nicht noch mal die mini schlammschlacht hier ankurbeln. aber wenn euch das hier nicht gereicht hat, empfehl ich den prangomator von lowel: http://www.heissi.de/3000/tricks/prango.htm

ciao,

area
Wasserträger
Avatar
Gender: n/a
Posts: 573
Registered: 07 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 19:02  ·  #44
Quote by Area 51
h
dass dabei ein spiel unterbrochen wurde, ist ein unglücklicher umstand. btw. ich finde unterzahlspiele gerade interessant, sie spornen die unterzählige partei an. aber das ist ja bekanntlich sehr individuell.


Auch du müsstest wissen, dass grosse Maps nach kurzer Zeit durch einen Desync beendet werden, wenn jemand rausgeht/rausgeworfen wird. Soviel dazu wie interessant diese Spiele sind sobald einer rausgeht.

Du hast richtig geschrieben, dass BB jeweils alle Serials bannt, aber wohl auch nur bei scheinspielern etc. Oder hast du ein Beispiel wo BB alle serials gebannt hat, weil jemand ein Spiel offen hatte ?

Aber wahrscheinlich denkst du eh du BIST jetzt BB, da du ja auch als Blauer in der Lobby unterwegs bist.
Moderator
Avatar
Gender:
Location: bei Auxsburg
Age: 44
Homepage: youtube.com/user/K…
Posts: 5214
Registered: 05 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 19:59  ·  #45
Quote by Area 51
hallo allerseits,
@ kevin: ich fände es gut, wenn du andere sichtweisen als kollegen hast, das zunächst mit dem betroffenen intern besprichst.
du hast jetzt zwar erfolgreich ein wenig sankt martin gespielt aber der sohn von rom hat dadurch den eindruck gewonnen, er habe alles richtig gemacht. das kann nicht sinn der sache sein. das verhalten hier empfinde ich jedenfalls als sehr unkollegial.

das mit dem Thema vorher mit DIr reden hatte ich auch mal gemacht, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass es was gebracht hat.
Ich will hier keinen Sankt Martin spielen. Ich habe immer gesagt, dass man für die open games Leute disconnecten kann.
Ich habe mich im übrigen dazu geäußert, als ich noch keine Ahnung hatte, wer den Bann machte. Deshalb habe ich ubi gebeten zu überprüfen, wer den Bann machte, aber kam natürlich nix
Ich kritisiere hier nur 2 Punkte:
-du bannst ohne Vorwarnung. Die Leute wissen ja nicht mal was sie falsch gemacht haben. Du hättest ihm einfach sagen können, was er falsch macht nach nem kick oder disconnect und gut ist.
-du bannst ohne das der Grund auf der Strafbank sichtbar ist (hab ich glaub ich schon zigmal angesprochen). Wenn du den Grund dazugeschrieben hättest, wäre es schon viel klarer gewesen

Das Argument Ubi hätte das mal vorgeschrieben kann ich nur schwer glauben, zeig mir mal den Thread im internen Modforum. Wenn dann denke ich hat ubi gesagt disconnect oder kicken, aber gleich bann ist für mich schwer voorstellbar.
Selbst wenn frag ich mich: wenn dein Freund von der Brücke springt, springst du dann hinterher?
Den Rest können wir auch per PN oder im ICQ bereden. Muss hier ja nicht alles öffentlich breit getreten werden.
Priester
Avatar
Gender: n/a
Posts: 1748
Registered: 01 / 2007

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 20:30  ·  #46
@Area51:

du wusstest, dass Sohn von Rom mit zweiter Serial und zweitem Nick in einem Spiel war.
Du hast gebannt, weil du Sohn nicht anders klar machen konntest, dass Werbung als Spiel nicht erwünscht ist.

Was hat dich an folgendem Chatcommand gehindert?:

/broadcast @Sohn von Rom: schließe dein geöffnetes Spiel. Näheres in der Lobby.

...das wäre ihm im Spiel angezeigt worden, er wär in die Lobby gekommen, du hättest es ihm erklären können.

lg Stephan
Dieb
Avatar
Gender: n/a
Location: zu Hause in Ahrensfelde
Age: 61
Posts: 122
Registered: 08 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 21:36  ·  #47
Huhu,

ich dachte schon Area 51 Du würdest Dich gar nicht mehr äußern, auf meine konkrete Frage im Chat hattest Du auf jeden Fall keinen Bock zu antworten.

Ich habe einen Fehler gemacht und es nicht einmal gewußt, oki dafür entschuldige ich mich hier Öffentlich und versprechen dies werde ich nicht wiedeholen.

Du hast überreagiert und bist nicht bereit auch nur im geringsten dies dir selbst und allen anderen einzugestehen. Eine prima Einstellung für einen Moderator. BRAVO.

Ich bin fertig mit Dir, verlass dich darauf. Mit Dir möchte ich nichts mehr zu tun haben müssen. Es gibt zum Glück mehr Moderatoren und diese verhalten sich vernünftig und in der entsprechenden Situation angemessen.

und doch gibt es auch hier was Posivites abzugewinnen "Gib dem Menschen Macht und er wird sie missbrauchen" ist eine Erkenntnis die bei Dir greift.

Für alle Anderen verbleibe ich wie immer.

Euer Sohn von Rom.
Guestuser
 
Avatar
 
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 18.06.2007 - 22:37  ·  #48
lächerlich.


Bewirb dich als Mod, da kannst du alles besser machen
Wasserträger
Avatar
Gender: n/a
Location: Berlin
Posts: 622
Registered: 12 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 19.06.2007 - 00:24  ·  #49
@ Sohn von Rom ... wie sieht es denn nun aus ? beide serials gebannt und du kannst nich mehr spielen ? musst quasi neu kaufen es sei denn UBI macht mal einen schritt (woran ich zweifel^^) ?

alfrede neumann über sachliche beiträge wären wir sehr dankbar. wenn du eine these austellst, stütze sie zunächst bidde mit argumenten und/oder beispielen :)



ich verstehe wenn man gleich beide bannt weil es sonst wirklich keinen effekt hätte aber bei so einer "kleinigkeit" ? *augendreh*
Sägewerker
Avatar
Gender: n/a
Posts: 342
Registered: 04 / 2006

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 19.06.2007 - 10:50  ·  #50
Folgendes habe ich dazu zu sagen:

1.) Das erstellen von einem Spiel um es als "Schwarzes Brett" zu benutzen finde ich falsch. Mach einen eigenen Chatraum auf und nenne ihn so, dann sehen es deine Member auch. Anderenfalls haben Clanmember meistens auch anders Kontakt (ICQ,E-Mail,SMS)
2.) Deswegen gebannt zu werden finde ich ebenfalls falsch. Ein Kick hätte gereicht.
3.) Namen die auf die Downloadequelle der Map hinweisen dienen meistens dem Zweck, die offene Map zu spielen (blöd wenn niemand weiss, wo er sie herbekommen kann)
4.) Das ein Clan sich auflöst interessiert doch nun wirklich niemanden mehr und gehört nie und nimmer in die Lobby als "Game" ! Früher gab es einige Topclans die sich aufgelöst haben und das wurde durch Foren kommuniziert und war dann bald ein Gesprächsthema der Lobby. That's it.
5.) Die Clanladder ist! kaputt und tot und das nicht seit gestern. Ich würde behaupten, es fing 2004/2005 an und ist mittlerweile nur noch lächerlich. Die Hall of Fame galt den besten Clans und dort tummeln sich mittlerweile dutzende durchschnitts Clans. Lebt die Ladder also noch? Blöde Frage...
Förster
Avatar
Gender: n/a
Posts: 197
Registered: 10 / 2006

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 19.06.2007 - 11:46  ·  #51
mich täte mal interessieren wie die sachlage wäre, wenn Sohn von Rom das "spiel" mit offenen slots eröffnet hätte, aber trotzdem den hinweis in seinem Spielnamen gemacht hätte :) .

müßte man ihm dann aufgrund des spielnamens auch unterstellen, daß er es eigentlich gar nicht spielen, sondern "missbrauchen" wollte?

wenn sowas nicht erwünscht wäre, hätte man die möglichkeit den spielnamen zu ändern gar nicht erst zulassen dürfen...

naja mein resume: das Zitat
Quote
Willst du den Charakter eines Menschen kennen,
gib ihm Macht. (Abraham Lincoln)

trifft es zu 100%.
da war wohl ein selbstverliebtes, wichtigtuendes und unreifes individuum am werk, auch wenn ich ihn eigentlich mag...aber sowas disqulifiziert.
hier bestand überhaupt kein handlungsbedarf, da weder gespammt, beleidigt oder sonstige verstösse der netiquette vorlagen und wir davon ausgehen können, dass sein schriftzug nicht zu einer unübersichtlichkeit der spiele führte, da heutzutage höchstens 5 spiele zeitgleich offen sind.
also was soll die selbstdarstellung?

und im grunde beschwerst du dich bei kevin nicht über unkollegialität, sondern dass er dir begründeter weise nicht den rücken stärkt.
in dem fall kann man leider "eine krähe hackt der anderen nicht das auge aus" nicht anwenden..


p.s. mir fällt da bezüglich Mod/Machtmissbrauch ne lustige anekdote ein.
da gab es mal den grünen mcmohr der Triniti und mich aus einem laufenden Clanspiel gekickt hat, nachdem er von Hirni drum gebeten wurde...weil sein partner Bumsi "geflogen?" war und wir uns nach 2h spielzeit über den weiteren verlauf nicht "einig" wurden...
Dieb
Avatar
Gender: n/a
Posts: 137
Registered: 09 / 2006

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 19.06.2007 - 19:56  ·  #52
@ reusel & magic charly: kommentare die sich auf ein "ich mag spieler xy nicht" reduzieren lassen, sind sehr schwach. wenn ihr probleme mit irgendwem (also hier in dem fall mit mir) habt, dann sprecht mit dem betroffenen. wär zumindest ne deutlich stärkere geste.

So jetzt möchte ich von Dir Area mal wissen wo ich geschrieben habe das ich Dich nicht mag ???? das kommt mir bissel Spanisch vor und bei Charly sehe ich auch nicht das er geschrieben hat das er Dich nicht mag.
Wenn tolerie ich dein verhalten als Grüner nicht.
Und das Du dich jetzt noch als BB Mitarbeiter ausgibst finde ich schon daneben und Anmaßend.
Ja wie soll ich mit Dir reden ???? bist doch nie Da
:-P und immer 2x mehr wie Du :roll: :roll:
Förster
Avatar
Gender: n/a
Posts: 158
Registered: 05 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 13:26  ·  #53
Ist das schön :D

Da kommt man nach langer Zeit mal wieder hier rein und da wird rumgefetzt wie zu besten Ellyforumszeiten. Ein übereifriger Mod und ein Opfer, bei dem man meinen könnte, dass soeben sein Leben zerstört wurde. Man fühlt sich ja so richtig an MichaelTK und SOC Kalli zurückerinnert.

Aber zum Thema: Area51 ist natürlich von vornherein eine Reizfigur, bei der viele sofort auf 180 sind, wenn er nur mal gerülpst hat. Keine Ahnung warum er so polarisiert, ich hatte nie ein Problem mit ihm und mag ihn recht gerne.

In dem Fall war ein Einschreiten schon okay. Diese Infogames sind schlichtweg nervig und wenn irgendwann mal jeder zweite meint, die Siedlerwelt mit irgendwelchen heissen News beglücken zu müssen, dann ist es einfach elend, wenn man auf der Suche nach einem Spiel ist.

Hier gleich zum härtesten Mittel (Bann) zu greifen, ist aber schon unverhältnismässig. Mit dem von Maxi vorgeschlagenen Broadcast hätte man die Situation auch lösen können, ohne gleich den Spieler zu bannen.

Seis drum, die Erregung von SvR im ersten Moment ist schon auch irgendwo nachvollziehbar (ich bin auch nicht immer sachlich, wenn ich mich ungerecht behandelt wähne ;) ), aber auch mindestens genauso übertrieben wie die Aktion von Area. Hey, hier geht es nicht um Leben und Tod (sondern um wichtigeres *g).

Also als Fazit würde ich sagen: Aktion von Area berechtigt, die Mittel aber unverhältnismässig, genauso wie die Reaktionen.
Wasserträger
Avatar
Gender: n/a
Posts: 573
Registered: 07 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 14:47  ·  #54
Quote by Fradiavolo
Diese Infogames sind schlichtweg nervig und wenn irgendwann mal jeder zweite meint, die Siedlerwelt mit irgendwelchen heissen News beglücken zu müssen, dann ist es einfach elend, wenn man auf der Suche nach einem Spiel ist.


Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre.....
Was war denn dein Rekord an 'Werbespielen' den du gesehen hast ?
Förster
Avatar
Gender: n/a
Posts: 158
Registered: 05 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 15:47  ·  #55
Quote by Zahmekoses
Quote by Fradiavolo
Diese Infogames sind schlichtweg nervig und wenn irgendwann mal jeder zweite meint, die Siedlerwelt mit irgendwelchen heissen News beglücken zu müssen, dann ist es einfach elend, wenn man auf der Suche nach einem Spiel ist.


Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre.....
Was war denn dein Rekord an 'Werbespielen' den du gesehen hast ?


Fändest Du das etwa toll, wenn irgendwann mal (Szenario) 7 Spiele offen sind, von denen 5 die Eröffner blos irgendeine Message rüberbringen wollen?

Mit dem "wenn" möchte ich zum Ausdruck bringen, dass man es nicht so weit kommen lassen soll. Und in diesem Zuge finde ich es gut, wenn Moderatoren sowas unterbinden. Über die Wahl der Mittel kann man wie gesagt diskutieren.

Ich mein wenn schon so weltbewegende Botschaften wie Clanauflösungen wichtig genug dafür sind... ;o)
Dieb
Avatar
Gender: n/a
Posts: 137
Registered: 09 / 2006

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 16:07  ·  #56
Moin Volker lebst ja auch noch *g
Also ich frage mich was daran verkehrt sein soll eine Info rüber zu bringen....
Ich kann mich an Zeiten erinnern wo die Lobby ständig voll war, mehr als 60 Leute gehen ja bekanntlicher weise nicht in die Lobby also war es seiner Zeit verpönt ein Infogame zu öffnen.
Aber wenn um Lans ging sagte keiner was das war ja im Interesse aller oder ???
aber zur Zeit ist die Lobby halbvoll und es stört echt keinen wenn da mal ein Infogame aufgemacht wird, auch bezüglich neuer Maps.
Nur macht sich hier wie immer jeder seine eigenen Regel.
Aber Du hast es ja schon richtig geschrieben es war unverhältnissmässig :roll:
Wasserträger
Avatar
Gender: n/a
Posts: 573
Registered: 07 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 16:48  ·  #57
Quote by Fradiavolo
Quote by Zahmekoses
Quote by Fradiavolo
Diese Infogames sind schlichtweg nervig und wenn irgendwann mal jeder zweite meint, die Siedlerwelt mit irgendwelchen heissen News beglücken zu müssen, dann ist es einfach elend, wenn man auf der Suche nach einem Spiel ist.


Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre.....
Was war denn dein Rekord an 'Werbespielen' den du gesehen hast ?


Fändest Du das etwa toll, wenn irgendwann mal (Szenario) 7 Spiele offen sind, von denen 5 die Eröffner blos irgendeine Message rüberbringen wollen?

Mit dem "wenn" möchte ich zum Ausdruck bringen, dass man es nicht so weit kommen lassen soll. Und in diesem Zuge finde ich es gut, wenn Moderatoren sowas unterbinden. Über die Wahl der Mittel kann man wie gesagt diskutieren.

Ich mein wenn schon so weltbewegende Botschaften wie Clanauflösungen wichtig genug dafür sind... ;o)


Wäre es toll wenn irgendwann einmal alle Leute Mucke auf Lans machen würden ? Also besser gleich jetzt einschreiten und es schon dem Ersten verbieten ?
Wäre es toll wenn alle Leute Knofibrot backen wollen und es somit zuwenig Backöfen auf Lans hat ? Also gleich einschreiten und es dem Ersten verbieten ?
Wäre es toll wenn alle Kuchen auf Lans mitbringen würden und es zuwenig Platz für PC's auf den Tischen hat ? Also gleich einschreiten und es der Ersten verbieten ?
Wäre es toll, wenn alle Leute (einsetzen was du magst) und somit gleich einschreiten und es dem Ersten verbieten ?

Es gilt viele Hobbys und Aktivitäten die nicht mehr durchgeführt werden könnten, wenn es alle Leute machen würden. Sollen sie somit gleich verboten werden?
Das hat meiner Meinung nach etwas mit Toleranz und Neid zu tun. Wenn ich es net machen kann/will, soll es es auch kein Anderer machen können/dürfen. Und genau diese Einstellung ist es an der ,meiner Meinung nach, unsere Gesellschaft krankt. Da wird gemotzt sobald der Nachbar irgendetwas macht, ob es einen wirklich stört oder nicht ist ja egal, Hauptsache man hat ihm den Spass verdorben.

Ich siedel ja nun auch schon ne ganze Weile, aber ich habe noch nie mehr als 1 Werbespiel gleichzeitig gesehen. Oder wie oft musstest du schon nach unten scrollen um zum ersten wirklichen Spiel zu kommen ?
Förster
Avatar
Gender: n/a
Posts: 158
Registered: 05 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 18:04  ·  #58
Quote by Zahmekoses

1. Wäre es toll wenn irgendwann einmal alle Leute Mucke auf Lans machen würden ? Also besser gleich jetzt einschreiten und es schon dem Ersten verbieten ?
2. Wäre es toll wenn alle Leute Knofibrot backen wollen und es somit zuwenig Backöfen auf Lans hat ? Also gleich einschreiten und es dem Ersten verbieten ?
3. Wäre es toll wenn alle Kuchen auf Lans mitbringen würden und es zuwenig Platz für PC's auf den Tischen hat ? Also gleich einschreiten und es der Ersten verbieten ?
4. Wäre es toll, wenn alle Leute (einsetzen was du magst) und somit gleich einschreiten und es dem Ersten verbieten ?

5. Es gilt viele Hobbys und Aktivitäten die nicht mehr durchgeführt werden könnten, wenn es alle Leute machen würden. Sollen sie somit gleich verboten werden?
6. Das hat meiner Meinung nach etwas mit Toleranz und Neid zu tun. Wenn ich es net machen kann/will, soll es es auch kein Anderer machen können/dürfen. Und genau diese Einstellung ist es an der ,meiner Meinung nach, unsere Gesellschaft krankt. Da wird gemotzt sobald der Nachbar irgendetwas macht, ob es einen wirklich stört oder nicht ist ja egal, Hauptsache man hat ihm den Spass verdorben.

7. Ich siedel ja nun auch schon ne ganze Weile, aber ich habe noch nie mehr als 1 Werbespiel gleichzeitig gesehen. Oder wie oft musstest du schon nach unten scrollen um zum ersten wirklichen Spiel zu kommen ?


1. So lange der Nickname der musikmachenden Person nicht mit "Magic" anfängt oder mit "Charly" aufhört oder auch wahlweise einem von mir sehr geschätzten Clan namens Wusssels angehört, kann nach meinem Dafürhalten jeder Musik machen. Da bin ich sehr tolerant :-)

2. Zugegeben, das würde ich schon gern in Ansatz verbieten *g Allein die Tatsache, dass ich mit dieser Meinung wohl arg alleine dastehen würde hält mich davon ab, irgendwelche Dinge in die Tat umzusetzen ;-)

3. Kuchen kann es nie genug geben. Sollten sie dann auch noch von Amazone stammen, kann man bei Platzproblemen meinetwegen die plöden PC's wieder raustragen :-)

4. Nein, nicht grundsätzlich. Kommt immer darauf an, worum es geht.

5. Nun, Dinge, die ohnehin schon einen Missbrauch der Sache darstellen, kann man auch schon im Ansatz verbieten und muss nicht extra warten, bis es ausufert. Ladendiebstahl ist ja auch generell verboten, ohne dass man erst abwartet, bis die ersten Supermarktketten deswegen pleite gehen.

6. Na nun übertribst aber gewaltig. Neid? Kranke Gesellschaft? Hallo? Wir reden hier darüber, ob man die Funktion der Spieleeröffnung auch dazu gebrauchen können soll, um irgendwelche uninteressanten News zu veröffentlichen. Und da bin ich der Meinung: nein. Zum Spammen sollen die Leut meinetwegen in dieses Forum gehen, dazu sind Foren auch da (die exakte Auslegung bitte mit Ramstein klären ;-) ). Es geht nicht darum, irgendwem den Spass zu verderben und es hat auch nichts mit Neid (???) zu tun.

Also an dieser Stelle muss ich schon sagen, dass ich es etwas befremdlich finde, was für epochale Zusammenhänge Du in dieses doch eher triviale Thema reininterpretierst.

7. Spielt doch überhapt keine Rolle. Es nervt (mich zumindest), wenn da berichtet wird, dass in China ein Sack Reis umgefallen ist. Ich bin wahrlich kein Regelfanatiker, aber die Funktion ist dazu da, dass Spiele eröffnet werden und als Besucher der Lobby erwarte ich da oben auch nix anderes. Dieses Forum ist ja auch in Themenbereiche unterteilt, dass alles da steht, wo es hingehört. Und wenn BB das nicht unterbinden würde, wäre das Risiko eben gegeben, dass irgendwann mal jeder Nervi meint, er müsse seine geistigen Auswürfe auf diese Weise unter die Menschheit mischen.

Wenn Du meinst, dass man diese Funktion auch für Spam ge/missbrauchen dürfen soll, dann ist das okay. Ich seh es anders und bin auch ganz froh drum, dass BB das genauso sieht.
Wasserträger
Avatar
Gender: n/a
Posts: 573
Registered: 07 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 18:18  ·  #59
Quote by Fradiavolo
Es geht nicht darum, irgendwem den Spass zu verderben und es hat auch nichts mit Neid (???) zu tun.


Jemanden aus nem Spiel zu bannen, verdirbt deiner Meinung nach also den Mitspielern nicht den Spass?

Quote by Fradiavolo
Ich seh es anders und bin auch ganz froh drum, dass BB das genauso sieht.


Wenn BB es auch so sehen würde, hätten sie es dann zugelassen, dass man Spiele mit nur EINEM Spieler aufmachen kann ?

Wenn es dich schon stört, wenn ein Spiel offen ist in das zu nicht joinen kannst und das ne Weile oben stehen bleibt, möchte ich net wissen an was für anderen Kleinigkeiten du dich noch so störst.
Förster
Avatar
Gender: n/a
Posts: 158
Registered: 05 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: welcher Grüne hat gestern...

 · 
Gepostet: 23.06.2007 - 18:29  ·  #60
Quote by Zahmekoses


Jemanden aus nem Spiel zu bannen, verdirbt deiner Meinung nach also den Mitspielern nicht den Spass?


Wenn Du aufmerksam liest, wirst Du feststellen, dass ich bereits bemerkt hab, dass ich die Wahl der Mittel für unverhältnismässig halte.

Quote by Zahmekoses

Wenn BB es auch so sehen würde, hätten sie es dann zugelassen, dass man Spiele mit nur EINEM Spieler aufmachen kann ?


BB hat an die Mods die Direktive ausgegeben, dass sie solchen Spam unterbinden sollen, also muss man wohl davon ausgehen, dass sie es auch so sehen, dass solche Nachrichten dort unerwünscht sind. Was technisch machbar ist, ist nicht relevant. Dein Auto fährt technisch auch über 200, trotzdem darfst Du es in Deinem Heimatland nicht ausfahren.

Quote by Zahmekoses

Wenn es dich schon stört, wenn ein Spiel offen ist in das zu nicht joinen kannst und das ne Weile oben stehen bleibt, möchte ich net wissen an was für anderen Kleinigkeiten du dich noch so störst.


Da gäb es noch einiges. Aber wenn Du es nicht wissen willst, werd ich Dich auch nicht damit nerven :-)
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registered users in this topic

Currently no registered users in this section

The statistic shows who was online during the last 5 minutes. Updated every 90 seconds.

Cookie Consent

This site uses cookies and tracking and (re-)targeting technologies to provide you with the best possible functionality and to constantly improve our website and advertisements.

By selecting "Accept cookies" you allow this website to use these cookies and technologies. This website may share this information with third parties - such as social media advertising partners like Google, Facebook and Instagram - for marketing purposes. Please visit our Privacy Policy (see section on cookies) for more information. There you will also find out how we use the data for necessary purposes (e.g. security).

Manage cookie settings

Please select and accept your cookie settings:

Further information on the data used can be found in the data protection declaration.