Hint

After clicking "OK" a connection to Facebook will be established so that you can share the post there with your Facebook account.

 

Vorschlag demokratische Entscheidung

Geologe
Avatar
Gender: n/a
Location: Zofingen
Posts: 92
Registered: 12 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 17.12.2010 - 06:54  ·  #21
Quote by maximilius
Das abschalten hat dazu geführt, dass scheinbar vieleglauben, die ALobby wäre nur auf diesem Server betreibbar. Das ist nicht der Fall. Man kann sie auch auf anderen IRC Chats aufschalten, die auf anderen Servern frei laufen.

Also: Wenn Patrick seinen Server abschalten sollte, würde die Alobby weiterlaufen können.
Edit:Auf die Gefahr hin, dass es missverstanden wird. Ich fänd es gut, wenn siedler3.net mit allen Bestandteilen sehr lange aktiv ist. Was ich damit sagen wollte ist, dass die Aussage falsch ist, dass wenn sich jetzt für die ALobby entschieden würde, bald gar keine Lobby mehr da ist.

Lg Stephan
PS: Patrick hat scheinbar Recht: Es interessiert die meisten nicht.




Genau das Maxi, es wäre sehr schade wenn Patrick hinschmeissen würde.

Ich bin ein fauler hund und bewege mich nur, wenn es wirklich sein muss.
Für mich ist hier die Siedlerheimat und nicht bei BB UBI oder sonnst wo.

LG Igi

Similar topics:

Bastler
Avatar
Gender:
Age: 51
Posts: 7758
Registered: 04 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 17.12.2010 - 11:59  ·  #22
Quote by maximilius
PS: Patrick hat scheinbar Recht: Es interessiert die meisten nicht.


....
Bauarbeiter
Avatar
Gender:
Location: Dresden
Posts: 38
Registered: 12 / 2010

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 17.12.2010 - 12:24  ·  #23
Nach dem wir uns nun tagelang die Unfähigkeit und Faulheit von anderen sowie das Desinteresse und Überregieren weiterer um die Ohren gehauen haben wären ein paar konstruktive Vorschläge von Nöten.

Ich hätte gern das die Alobby wieder ans Netz geht.
-Gibt es ein paar Freie Kanäle auf dem man die Serverfunktion aufschalten kann?
-Kann man einen IRC auf dem siedler3.net-Server einrichten und nutzen?
Moderator
Avatar
Gender:
Location: 14806 Bad Belzig
Age: 35
Posts: 194
Registered: 08 / 2010

VPN-Key:
Stream:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 17.12.2010 - 12:54  ·  #24
Ich vertrete die Meinung, dass wir grundsätzlich die BB-Lobby nutzen sollten. Und die ALobby wirklich nur im Ausnahmefall (sprich, wenn der BB-Server down ist). Meine Motivation geht aber nicht von der Funktionalität oder den Vor- und Nachteilen aus, die beide Systeme bieten. Vielmehr begründet sie sich darin, dass Siedler 3 nunmal von den Spielern lebt. Ziehen wir komplett in die ALobby um, wird es Neulingen immer schwerer überhaupt am Onlinespiel teilzunehmen.
Es ist für viele nunmal schon schwierig genug, den Router etc. einzusetllen. Dann kommt noch hinzu, dass es für den normalen Anfänger, der eigentlich nur siedlen will, doch relativ schwierig ist auf dieses Forum zu stoßen (google hin oder her) und dann noch das Zusatzprogramm zu installieren, zu konfigurieren und dann noch einen gültigen Nick zu bekommen.
Ein langer Weg für jemanden, der von den ganzen Sachen hier noch nie etwas gehört. Ich kann mir vorstellen, dass das auf viele abschreckend wirkt. Ich weiß, dass oft gesagt wird das ganze Einstellen dauert nur 10 min o.ä., aber da sprechen Leute die das ganz Verfahren schon mehrmals gemacht haben. Ich kann nur nocheinmal betonen, dass es für den 0815-Neuling, der einfach nur spielen möchte und grade so seinen Router konfiguriert bekommen hat, eine Ewigkeit von der Installation bis zum ersten Spiel dauert. Da ermöglicht die BB-Lobby wohl einen einfacheren Einstieg für neue Spieler.

Da nun Siedler 3 nunmal von den Spielern lebt, aber kaum mehr neue hinzukommen (u.a. wegen den oben genannten Erschwernissen), dafür viele "Alte" wegen dieser Grundsatzdiskussion (A-Lobby vs. BB-Lobby) abwandern, ist abzusehen, dass wir uns unser eigenes Grab damit schaufeln und Siedler 3 dem Ende entgegengeht.


Ich bin kein Feind der ALobby. Vom Bauchgefühl her gefällt sie mir sogar besser als die BB-Lobby (die Voteile wurden ja schon oft genug von anderen erläutert), aber wenn wir mal etwas über den Tellerrand hinausgucken, ist doch abzusehen, was passiert wenn wir uns nur auf die Alobby beschränken: Der jetzt schon recht kleine Kreis der Community wird immer enger werden, bis sie sich dann ganz auflöst, aufgrund fehlenden Nachwuchses.



So das wars erstmal mit meiner Betrachtung von einem "etwas anderen Blickwinkel"

lg pieps
Bastler
Avatar
Gender:
Age: 51
Posts: 7758
Registered: 04 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 17.12.2010 - 14:02  ·  #25
Leute ..... es bringt alles nix ..... die Leute die direkt nach dem abschalten der ALobby auf S3.net auf den anderen Server gewechslet haben nehmen hier doch gar keine Notiz.

Ok, von Frumpy mal abgesehen .....

Es wird nicht in deren Köpfen ankommen, von daher sehe ich diese Mentalität als den Anfang vom Ende. Solange es immer nur darum geht den persönlichen Vorteil aus aktionen zu ziehen, solange wird sich an der Problematik nix ändern.

In Zukunft wird es dann dahin gehen, das noch zwei drei Leute hingehen und auch eine Lobby anbieten. Dann können sich die noch verbliebenen auf vier oder fünf Server aufteilen. Herzlichen Glückwunsch !
Müller
Avatar
Gender: n/a
Posts: 827
Registered: 04 / 2006

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 17.12.2010 - 14:03  ·  #26
OT:
Da pieps die Registrierung für die alobby noch einmal angesprochen hat, möchte ich diesbezüglich meine Kritik äußern. Abgesehen vom umständlichen Emailverkehr ist die Meldung "Die Registrierung ist gescheitert" höchst verwirrend und sollte nach Möglichkeit in eine sinnvolle Information umgewandelt werden. (z.B. "Sie haben eine Registrierungsmail mit weiteren Anweisungen erhalten")
Auf http://alobby.siedler3.net/ und http://www.siedler3.net/cb3/viewtopic.php?t=3768 würde ich die Registrierungsanleitung um den Hinweis ergänzen, dass sowohl ein Registrierungsversuch (!) als auch eine Nickanfrage im Forum notwendig ist (eines von beiden reicht nicht).
Bastler
Avatar
Gender:
Age: 51
Posts: 7758
Registered: 04 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 17.12.2010 - 14:09  ·  #27
hm...

Das Problem stellt sich ja gerade nicht.
Aber wenn, ich betone wenn die alobby auf s3.net nochmal an den start geht, dann werden wohl im vorfeld einige Änderungen erfolgen.
Geologe
Avatar
Gender:
Location: Würzburg
Age: 61
Homepage: mondu.hat-gar-kein…
Posts: 99
Registered: 02 / 2008

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 18.12.2010 - 23:29  ·  #28
<<schließe mich voll und ganz der Meinung von Pieps an. Klar die alobby ist natürlich schöner, aber eigentlich kommt es doch aufs Spielen an. Und: wenn wir noch den Hauch einer Chance haben wollen neue Mitspieler zu finden, dann müssen wir den konventionellen Zugang offen halten.
Geologe
Avatar
Gender: n/a
Location: Zofingen
Posts: 92
Registered: 12 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 19.12.2010 - 13:10  ·  #29
monud.... nochmal, wer sich huete siedler3 kauft muss über google hilfe suchen weil das game nur mit einfachem instalieren nicht läuft wenigstens in 95 % der Fälle.

Das heisst er kommt zwangsweise auf Patricks Seite.

Es braucht hier auf der seite eigendlich nur noch einen Wegweiser für neue Spieler der in den Topiks steht.

und 95% der Probleme sind gelöst.

Was man noch benötigen würde ist dann eine übersetzung ins Englisch, Polnisch und Russisch.

Na ja oft beschriben nie ernstgenommen obwohl die meisten hier es eigentlich genau wisen.

Und ja aufs spieln kommt es an nud nicht aufs ständige fliegen.
Dieb
Avatar
Gender:
Age: 49
Posts: 127
Registered: 10 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 19.12.2010 - 13:59  ·  #30
Hi zusammen

Kann pieps nur im grossen und ganzen zustimmen. Kann das auch noch untermauern.

In der Zeit als die Community nur noch die alobby genutzt hat, habe ich auch ab und an in die BB-Lobby reingeschaut und ja da waren ab und an einzelne Leute deren Nicks ich noch nie gesehen hatte. Meiner Meinung nach Leute die das Spiel noch nicht lange hatten.
Habe den Leuten einen Hinweis und eine Verlinkung zur alobby geschrieben da ich der Meinung war die haben woll noch nichts davon gelesen. War woll auch so den danach haben sich einzelne Leute in der alobby neu registriert.

(Währen ohne Hinweis woll in der BB-Lobby versauert wie man so schön sagt.)

Auch möchte ich mal erwähnen das bei einem Spiel, daß über 10 Jahre alt ist ein Neuling sich woll auch nicht unbedingt wundert warum nur noch vereinzelt Leute in der BB-Lobby sind, da es nur wenige Spiele gibt die nach so einer Zeit überhaupt noch Online spielbar sind und auch noch solch eine Anzahl an aktiven Spielern hat.

Auch Zwecks Erstinstallation kann ich pieps nur recht geben. Wenn man von einem Neuling ausgeht, wird deutlich mehr Zeit für eine lauffähige Installation und Konfiguration benötigt. Selbst ich als alter Siedler brauch schon länger als 10 Mins zum installieren und konfigurieren mit allen nötigen Sachen wie Patch, Maps, Zusatzsoftware auch ohne den Router zu beachten.

Gruß Koenigspython

PS: Bin dafür die BB-Lobby immer noch als erste Anlaufstelle zu benutzen und die alobby nur wenn die BB-Lobby down ist.
Dieb
Avatar
Gender: n/a
Location: 91074 Herzogenaurach
Posts: 123
Registered: 10 / 2008

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 19.12.2010 - 14:40  ·  #31
Ja jetzt machen wir endlich ne Abstimmung !

Nicht nur rumlabern - Machen!

Los!


Gruß Justus
Sägewerker
Avatar
Gender: n/a
Posts: 323
Registered: 03 / 2008

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 19.12.2010 - 15:22  ·  #32
Ich bin für eine (stabile) BBLobby. Wenn diese mal offline ist, warum auch immer, dann sollte beim Zugang in die BBLobby eine Nachricht kommen, die auf das Forum bzw. den Teil mit der Ersatzlobby (fka aLobby) verweist. Hierzu müsste sich nur mal einer hinsetzen und ein update programmieren. Wenn UbiSoft das nicht macht, dann ja vielleicht einer unserer Programmierer und die Datei wird dann eben entsprechend online gestellt. Sollte für UbiSoft ja nun auch nicht das große Problem sein.

Was haltet ihr davon? Können wir mal anfangen, langfristig Argumente ohne Gelaber auszutauschen und uns dann auf etwas einigen. Vielleicht sollte in der BBLobby auch noch mal ein Diskussionsanstoß gegeben werden, dass noch mehr Leute ins Forum kommen und mitdiskutieren. Wir reden hier immer über die Neuen, aber was sagen denn die Neuen. Sind die von alleine auf die aLobby gestoßen? Ich hatte am Samstag auch einen, der seit 5 Jahren S3 spielt, aber nie online war und der kannte die aLobby auch nicht. Annahmen helfen niemandem etwas. Wir müssen endlich mal Kägel mit Nöpfen machen.


Grüße.


P.S.: Kägel mit Töpfen war natürlich absichtlich falsch geschrieben.
Moderator
Avatar
Gender:
Location: bei Auxsburg
Age: 44
Homepage: youtube.com/user/K…
Posts: 5214
Registered: 05 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 19.12.2010 - 16:09  ·  #33
Quote by Justus11
Ja jetzt machen wir endlich ne Abstimmung !

Nicht nur rumlabern - Machen!


Justus ironischerweise tust du auch nur "rumlabern" wie du so schön sagst. Wieso stellst du die Umfrage nicht einfach selbst rein?
Schwertkämpfer
Avatar
Gender: n/a
Posts: 2057
Registered: 05 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 19.12.2010 - 17:35  ·  #34
Und was soll eine Umfrage bringen? Die ist doch sowieso nicht repräsentativ.
Bauarbeiter
Avatar
Gender:
Location: Dresden
Posts: 38
Registered: 12 / 2010

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 19.12.2010 - 17:44  ·  #35
Quote by Kevin the HERO
Quote by Justus11
Ja jetzt machen wir endlich ne Abstimmung !

Nicht nur rumlabern - Machen!


Justus ironischerweise tust du auch nur "rumlabern" wie du so schön sagst. Wieso stellst du die Umfrage nicht einfach selbst rein?


Die anderen käsen sich ja nicht aus...
Gib deine Stimme ab und warte was passiert.
Bastler ohne Hand
Avatar
Gender:
Location: Bern
Age: 39
Homepage: adrianer.org
Posts: 3106
Registered: 06 / 2009

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 20.12.2010 - 02:21  ·  #36
ich glaube, dass das Ziel, das mit diesem Thread verfolgt wurde, schon erreicht wurde: die Spieler haben "mit den Fuessen abgestimmt" - in der aLobby (auf dem Zweit-IRC-Server) waren heute um die 50 Leute auf einmal da und in der BBlobby... 5.
Wasserträger
Avatar
Gender:
Age: 33
Posts: 568
Registered: 10 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 20.12.2010 - 02:38  ·  #37
naja... das ist falsch bzw. nur die Momentaufnahme nach einem Disconnect. Du solltest lieber den Verlauf über den ganzen Abend beobachten. Hab ich zwar nicht gemacht, aber zumindest kann ich sagen, dass zur Stoßzeit zwischen 20 und 21 Uhr schon etwa 50 Spieler und leicht mehr in der aLobby waren, in der bbLobby aber zwischen 40-50 nur ein paar weniger (mit /whoall nachgeguckt). Ein Ergebnis kann man daraus nicht wirklich ableiten. Was man aber deutlich sieht, ist, dass wir fast durch die Mitte auf 2 Lobbies aufgeteilt sind ;)
Sägewerker
Avatar
Gender: n/a
Posts: 323
Registered: 03 / 2008

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 20.12.2010 - 06:46  ·  #38
Interessanter Weise sind jedoch gestern einige Spieler sowohl in der bb- als auch in der aLobby gewesen. Dies ist allerdings eine Erkenntnis, die sich nur auf den Nick bezieht. Es scheint so zu sein, als ob es manchen Spielern (mir auch) ziemlich egal ist, über welche Lobby gespielt wird. Hauptsache, es wird überhaupt gespielt.

Grüße.
Planierer
Avatar
Gender: n/a
Posts: 29
Registered: 12 / 2009

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 21.12.2010 - 13:43  ·  #39
Quote by Pieps
Ich vertrete die Meinung, dass wir grundsätzlich die BB-Lobby nutzen sollten. Und die ALobby wirklich nur im Ausnahmefall (sprich, wenn der BB-Server down ist). Meine Motivation geht aber nicht von der Funktionalität oder den Vor- und Nachteilen aus, die beide Systeme bieten.

Ich bin kein Feind der ALobby. Vom Bauchgefühl her gefällt sie mir sogar besser als die BB-Lobby (die Voteile wurden ja schon oft genug von anderen erläutert), aber wenn wir mal etwas über den Tellerrand hinausgucken, ist doch abzusehen, was passiert wenn wir uns nur auf die Alobby beschränken: Der jetzt schon recht kleine Kreis der Community wird immer enger werden, bis sie sich dann ganz auflöst, aufgrund fehlenden Nachwuchses.


lg pieps


Dem kann ich nur zustimmen, denn genauso gehts mir auch.

Auch ich bin der Meinung, die BBLobby ist unser zu Hause und da gehören wir hin. ALobby ist die Alternative wenn wir nicht ins "zu Hause" kommen. Mit gefällt die Idee mit dem Link bei Offline sehr gut - ginge das?
Dieb
Avatar
Gender:
Age: 49
Posts: 127
Registered: 10 / 2005

VPN-Key:
Betreff:

Re: Vorschlag demokratische Entscheidung

 · 
Gepostet: 21.12.2010 - 14:34  ·  #40
Quote by adrianer
ich glaube, dass das Ziel, das mit diesem Thread verfolgt wurde, schon erreicht wurde: die Spieler haben "mit den Fuessen abgestimmt" - in der aLobby (auf dem Zweit-IRC-Server) waren heute um die 50 Leute auf einmal da und in der BBlobby... 5.


Das lag woll eher daran, daß die die ihre hosts Datei unter Windows nicht angepasst haben auch keine Verbindung zur BB-Lobby gefunden haben.

Gruss Koenigspython
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registered users in this topic

Currently no registered users in this section

The statistic shows who was online during the last 5 minutes. Updated every 90 seconds.

Cookie Consent

This site uses cookies and tracking and (re-)targeting technologies to provide you with the best possible functionality and to constantly improve our website and advertisements.

By selecting "Accept cookies" you allow this website to use these cookies and technologies. This website may share this information with third parties - such as social media advertising partners like Google, Facebook and Instagram - for marketing purposes. Please visit our Privacy Policy (see section on cookies) for more information. There you will also find out how we use the data for necessary purposes (e.g. security).

Manage cookie settings

Please select and accept your cookie settings:

Further information on the data used can be found in the data protection declaration.