Petition für Kostenfreiheit bei Abmahnungen

Text der Petition:
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Abmahnungen im Internet einer kostenlose Vorstufe bedürfen.

Begründung:
Abmahnungen im Internet sollen in Zukunft eine für den beklagten kostenlose Vorstufe bekommen.
Der Abmahner soll mit dem Beklagten in Kontakt treten und diesem seinen Abmahngrund mitteilen und diesem so eine Möglichkeit geben um diesen möglichen Verstoß innerhalb von einer Frist zu beseitigen.

https://epetitionen.bundestag….ition=8308

Ich habe schon lange mitgezeichnet. Anmeldung ist sehr einfach und wird wohl jeder schaffen.

Auch sind immer wieder interessante Petitionen dabei, die m.E. unterstützt werden sollten.

Grüße

Hallo Katrin,

informiere dich mal im Internet. Mit Worten in Suchmaschinen wie z.B.: Abmahnwahn in Deutschland.

Wenn du dich dann ausführlich informiert hast wirst du deine Meinung ändern.

Denn es kann nicht angehen das sich ganze Kanzleien nur damit beschäftigen unsere Kinder abzumahnen mit Bescheiden von 5000 Euro. Das ist ein Geschäftsmodell geworden und hat mit dem ursprünglichen gesetzgeberischen Gedanken ein wettbewerbswidriges Verhalten schnell zu unterbinden nichts mehr zu tun. Winzige Fehler in den AGB werden so hoch abgemahnt das dies für einen Kleinunternehmer den Ruin bedeutet. Das kann es doch nicht sein?

Und versteigere mal ein Ed Hardy Kleidungsstück bei eBay. Viel Spaß dann....

Hoffe nur dein AVATAR Bild hat du selber gemacht und nicht irgendwo rauskopiert. Wenn der Rechteinhaber das sieht Abmahnung mit, sagen wir mal, 1000 Euro...

Nachtrag. Ein Fall im Bekanntenkreis. In einem Forum hat ein user ein Problem mit einem Gerät geschildert. Bekannter hilft ihm und kopiert den betreffenden Teil der Bedienungsanleitung ins Forum. Blödsinniger weise ohne Quellennachweis. Der Hersteller des Geräts findet das irgendwie und mahnt den Einsteller ab. 700 Euro musste der dann für diese Hilfeleistung bezahlen. Hätte er nur den link zur Bedienungsanleitung in das Forum gestellt hätte es nichts gekostet.

Siehst also Abmahnwahnsinn.

Grüße Dich Katrin

Da sind wir uns ja schon mal einer Meinung. Es gilt das Geschäftsmodell auszutrocknen. Wie hoch ist die Strafe für das überfahren einer Roten Ampel? Und wie hoch für das illegale kopieren eines Bildes für ein Avatar? Es stimmen die Verhältnisse einfach nicht mehr.



Wenn du meinst. Der Rechteinhaber wird m.E. da anderer Ansicht sein.



Das haben dann die Anwälte ausgehandelt. Die ursprüngliche Forderung lag im vierstelligen Bereich.



Der unbedarfte Verkäufer wird abgemahnt, mit irrwitzigen Summen. Egal ob die Ware echt oder gefäscht ist. Wer verdient daran? Abmahnanwälte und der Rechtinhaber.



Niemand will einen Kahlschlag der Rechteinhaber. Wie schon gesagt, es stimmt die Höhe der Abmahnung mit der Tat nicht überein. Da muss reagiert werden. Eine MP3 für 5000 Euro. Da muss man ganz schön arbeiten das einem das übrig bleibt. Es stehen teilweise Familien vor einem Scherbenhaufen wenn die Kinder mal was illegales getan haben.

Auch ich sehe ein, das ein Internetnutzer der tausende von MP 3 zum Download bereit stellt, bestraft werden muss, aber nicht wegen Kleinigkeiten ganze Generationen von Kindern kriminalisiert werden.

Liebe Katrin wir sind hier nicht einer Meinung und die Argumente haben wir wohl ausreichend ausgetauscht. Ich akzeptiere deine Meinung und werde dich wohl nicht auf meine Seite ziehen können. So ist das halt in einer Demokratie.

Frohe Weihnachten noch

mal ehrlich...in der realen welt ist es so , das wenn du deine handtasche offen liegen lässt und da jemand reingreift , du mit zur verantwortung gezogen wirst...

du bist dazu verpflichtet deine sachen zu sichern...obs n fahrrad oder ein bild im i-net ist...das spielt keine rolle...

gelegenheit macht diebe sagt man im volksmund...und jemanden zum diebstahl zu verleiten ist auch strafbar...

ich hab die petition auf jeden fall mitgezeichnet...

jahaaaaaa !!! das ist so !!! versuch mal dein rad ersetzt zu bekommen von der versicherung wenn es nicht abgeschlossen war...

nicht eine pesete wirst du bekommen !!!

es gibt genug fälle in denen diebe vom gericht freigesprochen worden sind , weil ihnen das diebesgut quasi vor die füße gelegt wurde...:roll:

es geht doch darum , ob die horrenden summen bei abmahnungen gerechtfertigt sind oder ob sie es nicht sind...

dabei sollte auf jeden fall auch bedacht werden...ob dem raubkopierer oder dem dieb eines bildes oder wie auch immer , das "erbeutete" geradezu vor die füße geworfen wurde oder nicht...

bei verkauf von plagiaten gild das gleiche...ebay müsste schon beim einstellen von angeboten genauer hinsehen...eben zum beispiel ob der händler eine lizenz für z.b. ed hardy hat u.s.w.

einfach zu sagen , das es das gute recht des urhebers ist , familien ihren boden unter den füßen wegzuziehen , ist schon etwas gediegen , meinste net auch ???

dort könnte man wenigstens schon mal damit anfangen , vorab zu prüfen , ob es sich bei dem "straftäter" um eine firma , einen privatmann oder gar ein kind handelt...

zumal es auch ein unterschied ist , ob man die mona-lisa klaut oder ein gif von einem bergwerks-seilzug...

es sind einfach wahnsinnig viele faktoren die da ne rolle spielen (sollten)...






naja , also bei uns auf dem trödelmarkt wird ganz klar gesagt vom anweiser was verkauft werden darf...
eben nur trödel...gebrauchte sachen...keine pornografie...keine fernsehgeräte...
neuware darf man nur verkaufen wenn man händleraufschlag bezahlt und die lizenzrechte hat...wenn du da z.b. nagelneue playstationspiele verkaufst und dafür nicht die vertriebsrechte hast , dann gibts ne anzeige vom trödelmarkt-regime und man bekommt auf dem trödelmarkt verkaufsverbot...

bei ebay sollten angebote vorher durchgeschaut werden bevor sie freigegeben werden...das war früher auch so...da hat es circa zwischen einer bis zwei stunden gedauert bis das angebot zu sehen war...doch das hat zuviel personal-kosten verursacht als ebay boomte...deshalb kann da jeder jeden shit anbieten und kommt meist ungeschoren davon...

ebay ist hier in der pflicht diese stellen zu besetzen und die angebote prüfen zu lassen...

versuch mal bei meine stadt punkt de eine anzeige einzustellen...die wird geprüft und es dauert bis zu 24 stunden bevor sie online ist...
da hängen noch "echte" prüfer auf der anderen seite...





nein , aber sich schon die mühe machen es erstmal selbst zu klären...aussergerichtlich...wird dir bei jedem streit den es gibt auch die polizei sagen..."versuchen sie sich friedlich zu einigen"...

zuviel aufwand für den geschädigten denkst du jetzt vielleicht...
doch wenn ich jeden wegen beleidigung anzeigen würde , der mich in meinem leben blöde kuh genannt hat und noch nennen wird , dann würde ich 24/7 im gericht sitzen...

es kann doch nicht sein , das die gerichte völlig überlastet sind , nur weil sich die anwälte ein neues lokratives hobby gesucht haben...das hat mit rechte vertreten nix zu tun...denen gehts ums geld...




das soll so auch nicht sein...aber es soll auch nicht sein , das sich jemand die taschen am leid der leute vollstopft...
ich weiß , unwissenheit schützt vor strafe nicht , aber dennoch sollte bei den täter noch zwischen vorsätzlichen handeln und unbeabsichtigen fehltritt unterschieden werden...

so sehe ich es auch so , das bei copyrights auch immer copyright-geschützt draufstehen sollte und sei das gif noch so klein...

wenn man etwas geschütztes ins netzt stellt , muss es als geschützt gekennzeichnet sein...dann können auch plagiate besser erkannt werden und die jenigen , die copyright geschützte sachen online stellen können besser strafrechtlich verfolgt werden...

bei musik kann man bestimmte signale mit einbauen...
es wäre dann so , das wenn du nicht über die lizenz verfügst , die musik unbrauchbar/unhörbar wird...

und fotografen sollten ihre bilder kennzeichnen , bzw die homepage so programmieren , das ein download blockiert wird...es gibt so viele wege...

mal ehrlich...die säcke sind nur zu faul oder zu knauserig...und regen sich dann über rechteverletzung auf...

so siehts aus !!!

und ausgelassen wird es am bürger , der es oftmals nicht besser weiß...

das kann es doch nicht sein oder ??

wenn ich meinen blanken hintern aus dem fenster halte , muss ich damit rechnen , das der am nächsten tag auf seite 1 der stadtzeitung ist...
da kann ich auch laut schreien..."das ist mein ar***" !!!

Hallo,

auch aufgrund solcher Berichte habe ich mit gezeichnet:

http://www.heise.de/ct-tv/arti…34225.html

und um solchen Machenschaften das Handwerk zu legen habe ich auch für das Gegengutachten gespendet:

http://www.gulli.com/news/spen…2009-09-07

Mal abwarten was raus kommt.

Das ganze stört mich unheimlich das irgendwer daher kommt und jemanden Abmahnt und der Betroffene dann ein Gegengutachten erstellen muss, da die Gegenseite behauptet ihre Software sei unfehlbar.

Das war auch der Grund für den Deal des Bekannten. Zahl das oder verklage uns. Dann kostet es dich mindestens das dreifache an Gerichts- und Anwaltskosten.

Und inzwischen werden auch noch die Eltern in Störerhaftung genommen, wenn Ihre erwachsenen! Kinder im Internet etwas illegales machen. Man schaut doch nicht seinen Erwachsenen Kinder auf die Finger.

Sicherlich ist die Petition etwas schlecht formuliert, da es nur heißt "im Internet" aber es ist zumindest ein Anfang gemacht, damit die Politik endlich mal merkt das hier Bürger zu Unrecht abgemahnt werden und wegen der drohenden noch höheren Summen bei einer Gegenklage einknicken und bezahlen "müssen".

Mitzeichnerstand 14 289. Was im übrigen sehr viel sind.

Grüße