Die Siedler 2 next generation, Demo und Trailer

ach nee, als wenn er das nicht selber wüste. allerdings stand das auch ganicht zur debatte sondern das siedler2 nie eine aktive steuerung der soldaten hatte, wie sie ab siedler3 üblich war/ist.

Wenn es diese "aktive Steuerung" gäbe, wäre es ein Hammergame!!!
Ist schon geil gemacht!!! Allerdings hat 3D auch einen Nachteil!
Durch die 3D Darstellungen werden riesige Maps benötigt, was sich bei einem
Game wie Siedler (Transportwege) besonders negativ auswirkt!
Auf der Demo-Map ist es nicht möglich zB 4-5 Bauernhöfe + anschließenden
Wirtschaftskleislauf effektiv zu platzieren! Wenn dann noch die ganze Metallverarbeitende Industrie dazukommt ist sense!!!
Genau hier wäre die Möglichkeit gewesen eine aktive Steuerung von Soldaten ohne Einheitenbeschränkung einzubauen und die Einheitenbeschränkung von der Wirtschhaftsgröße, bzw der Anzahl vorkommender Rohstoffe und/oder dem können des Spielers abhängig zu machen!
So würde sich mit der Zeit, was Map-Macher und Rechnerleistung betrifft, ein
super Game mit nahezu unbegrenzter Zukunft entwickeln!
War zu Anfang auch bei S3 so, oder?
Also ich würde mir ein S3 wie dieses S2 wünschen!

@Black Dead
ich finde das nicht bescheuert! Im Gegenteil ..... ich finde
super, dass sie zu dem zurückfinden was "die Siedler" eigendlich
immer ausgemacht hat!
Spiele wie WOW,S5, AOE3 oder SuM2 sind zwar toll, aber 2-3 Gebäude bauen (eher hinstellen als bauen) und kloppen gehen, hat nicht mehr viel mit siedeln bzw Aufbaustrategie zu tun und werden schnell langweilig!
Was ist daran auszusetzen das Du diese wuseligen Knuddels jetzt besser sehen kannst?
Trotzdem werde ich mir das Spiel kaufen ... mal schauen was sich aus der Vollversion machen lässt, denn bis auf die fehlende aktive Soldatensteuerung ist es echt klasse!
Das ist zumindest meine Meinung!

Soo.. das Spiel hab ich gestern per Post bekommen. Die Demo war ja leider nur 90 Minuten Spielbar und deshalb war ich gestern Abend richtig im zocker Fieber
Mission 1 gleich geschafft.. wobei ich mir natürlich ne super Wirtschaft etc. aufgebaut habe... bevor ich gemerkt habe, dass die erste Mission ohne Gegner ist

Man muss nur zum Tor bauen und fertig... da reichen 4 Fäller, 2 Förster, 2 Sägewerke und ein Steinbruch... dann nur noch Barracken bauen und ihr habt es geschafft. War mir dann zu langweilig mit Mission 2 anzufangen und ich hab Freies Spiel gemacht. Hab die "Asiaten" oder was das sein soll gewählt, die Nubier oder so ähnlich als KI Partner gegen 2 Römer. Hab leider total abgeloost... find es blöd, dass man in die Grenzen des Partners und Gegners reinbauen kann. Aber das seht ihr ja selber...
Ansonsten war ich gestern allein unterhalter in der Lobby und freu mich schon auf heute Abend... hab mit S2 angefangen und bin mit der 3D Version super zufrieden...

Aber den Wirtschaftsaufbau versteh ich noch nicht so ganz... die Minen fördern irgendwie recht langsam und alles geht langsam vorwärts. Aber das muss wohl auch so sein, weil es sonst zu lange dauert ein Spiel zu beenden. Die Kampfszenen im allgemeinen dauern etwas länger und sind deshalb ein wenig langweilig. Katapulte treffen zirka mit einer Quote von 10% und sind deshalb in Massen recht gut. 3 Katapulte können dir beim angriff von Vorteil sein, da die Türme zum verteidigen verlassen werden und meistens nur noch ein Soldat im Turm bleibt. Trifft ein Katapult, ist der Turm kaputt und du kannst dem Gegner ins Land bauen.

Holzwirtschaft ist viel wichtiger als Steinwirtschaft. Ein Granitbergwerk kann dich 60 Minuten lang ohne irgendwelche Probleme beliefern, je nach Grösse deines Landes. Aber Sägewerke brauchst schon 3-4 damit die Baustellen schnell gebaut werden. Aber find mal den Platz dafür

Freu mich schon auf packende Online Games mit euch

Ich finde es sehr interessant hier etwas über Sideler 2 zu erfahren, dennoch wundere ich mich, dass die Moderation den Thread "Frage an die, die Siedler5 haben so schroff abgeschmettert haben und hier ein Reges austauschen von infoermationen zulässt.
Ich wünsche allen viel spass mit dem neuen Spiel. Mal abwarten ob es holenswert ist. Ansonsten hoffe ich, dass es nicht der Siedler III Gemeinschaft endgültig den entscheidenden Schlaf verstetzen wird.

Glück auf
Katrin


P.S.: Bin mal gespannt welche prominenten Nicknamen sich Dogchaser schon gesichert hat (Spass!)

2. Nachtrag: War mal auf der Webseite, und finde es ein bisserl schade das es keine länderspezifischen Gebäude gibt. Auch der nachhaltigkeitsgedanke (recycling, Köhler) kommt etwas zu kurz. Ausserdem rennen die Kleinen zu schnell, finde da die gemütliche, stoische Art der S3 Wusels beruhigender. - Da sollte sich mal die Gewerkschaft einschalten.

Hallo,
ich hab vorgestern, glaube ich, ein paar Bilder von S2 NG in der Pc Games gesehen und es hat mir den Anscheinen, dass dort wieder diese Wege von Nöten sind, um Rohstoffe transportieren zu können. So wie es beim regulären Spieler Siedler 2 und Die Siedler ( S1 ) so war.
Und die Tatsache, dass dort Wege angelegt werden, trennen S2 und S3 und verbindet wohl eher S1 und S2 miteinander. Wobei S5 dann auch überhaupt nicht mehr in die Reihe passt. Keine Elemente der Vorgänger. Keine Wege. Nichtmal Türme, die man braucht, um das Land zu erweitern. In S3 kommen keine Wege mehr vor. Das Gold wird nicht mehr in den Türmen/Wachhütten ,oder wie auch immer, gelagert, sondern im Lager o.ä.. Abgesehen von solch Standart wie Holzproduktion und Steinproduktion, hat S3 keine Ähnlichkeiten mit S2. Selbst das Granit, welches in S1 und S2 noch vorkam gibt es nicht mehr.
Also bleibt mir nur noch die Frage ... wie passt S2 zu S3 und S4 zu S5?
Bei S5 sind die arme Kerle net mal mehr so klein und pummelig ^^

mfg Amopyr

Tja was soll ich sagen, dieser Threat besteht schon etwas länger.
An sonsten hätte ich dieses mit dem selben Verweis geschlossen.

Ok Jim, in den Punkten hast du recht. Siedler 1 hab ich nie gespielt und S5 nur vom hören sagen...

Find es auf jeden Fall interessant... hab gestern mein erstes Onlinegame gemacht, 2v2 (gegen 2 Computer)
Waren leider nur MGG und ich in der Lobby.. da haben wir mal gegen den Compi gespielt... ging eigentlich ganz gut, spiel lief ohne gröbere Unterbrüche etc.

Aber es ist auf jeden Fall ein Spiel, bei dem kleinere Fehler gravierende Auswirkungen haben können. Zum Beispiel, am Anfang zu viel bauen... dann kann es sein, dass dein Sägewerk erst sehr spät fertig wird... eben wegen den Transportwegen. Ist dein Gebiet riesig, ist es ohne Esel nicht zu bewältigen

Und dann noch die Wirtschaft.. ei ei ei viel langsamer als bei Siedler 3

Ich werd aber ein Feedback an Ubisoft schreiben, dass man bei der Schlosserei die Anzahl eingeben sollte, die produziert werden sollen.

Also, an all die die weiter oben wegen der Hardware rummeckern...

Als ich mir Siedler 2 im Jahr 1996 gekauft hab, noja^^
Ich hatte einen Pentium 60 (60MHz)
8MB RAM und eine 1MB Grafikkarte.
Der rechner war damals nicht mehr das aktuelleste power modell, aber er war noch immer die gehobene klasse.
Siedler 2 konnte ich auf der kiste auch nur eingeschränkt spielen, weil die damals noch üblichen 8MB einfach zu wenig waren.
Empfohlen waren 16MB, und die waren auch bitter Nötig.
Denn man konnte mit den 8MB zB. nur maximal 2 verschiedene Völker pro Map spielen, einige einstellungsmöglichkeiten und Optionen der Menüs waren nicht verfügbar etc.

Ich kann echt nicht nacvollziehen, wieso sich hier leute beschweren daß das Remake auf ihren popel onboard Grafiklösungen und billig oder uralt Grafikkarten ned läuft.

Wenn sich auch mal jemand dazu herab gelassen hätte das Offizielle Siedler 2 DnG Forum zu lesen, dann wäre ihm aufefallen das sich die Macher dot zu wort gemeldet haben und einen Dialog zu den Spielern der Demo suchten und auch fanden.
Sie sind dort auf die Wünsche und äußerungen eingegangen und wie im fertigen spiel festgestellt, auch tatsächlich umgesetzt worden.

Natürlich darf man kein neues Spiel erwarten, es ist ja auch als Remake angekündigt worden.

Und ich finde es sehr gelungen.
Der Multiplayer Part funktioniert schon mal besser als der von S4, S3 und DEdK Aber die Lobby..nuja, Ubi -_- Da stimme ich mal zu das des wirklich ein schuß in den Ofen ist.

Und Solo ist das spiel einwandfrei. Es macht richtig Spaß es zu spielen
Ich finds 1A
Im Solo spiel kommt auch nirgends das gefühl von Unfertig auf. An keiner stelle. Auch nach stunden und Stunden langem spielen keine Abbrüche oder andere merkwürdigkeiten.

Das Konvertieren der Alten S2 Maps ins neue S2 - DnG Format klappt tadellos.
Der Editor ist wirklich schön gemacht und leicht zu bedienen und sehr umfangreich.

mhhh Du darfst S2 DnG ned mit S3 vergleichen.
Sind doch zwei teils sehr unterschiedliche Spiele.
Es ist schließlich ein Remake von S2 und nicht von S3.
Es ist auch kein Nachfolger eines der beiden Spiele.

Du vergleichst ja auch nicht Warcraft mit Spellforce

Du hast des falsch verstanden.
Ich hab die lauffähigkeit/spielbarkeit verglichen, zum zeitpunkt der veröffentlichung des jeweiligen spiels.
S4 war praktisch unspielbar und S3 hat sich da auch nicht mit ruhm bekleckert(fast garantierte desynchs, probleme im spiel, zB mit warentransport etc.)